日前，因已将室内空调温度调至26℃，北京地球村文化中心、世界自然基金会等6家民间环保组织共同给北京国际饭店、凯宾斯基饭店等10家企业颁发证书，表达对他们参与“26℃空调节能行动”的敬意。针对这次活动，一位外方组织者坦言，目前参加该活动的大都是欧洲人管理的企业，希望能有更多的中国企业加入其中。
一项由民间环保组织发起的节能行动不仅是在中国国内开展，而且其目的也是针对今年北京电力紧缺局面而进行，但结果却是，只有少数企业加入到这个行动中来，且这少数企业中也大都是由欧洲人管理的企业，中国企业极少加入。为什么会出现如此尴尬的局面呢，为什么中国企业不愿参加民间组织发起的活动呢？
笔者认为，这种局面的出现，一方面暴露了中国企业环保意识淡薄，不重视环保，缺乏社会责任感的现状，另一方面也暴露了中国企业的“权力崇拜”观念和缺乏自律意识的缺陷。
从整体上讲，我国民众和整个社会的环保意识都非常淡薄，只顾经济发展，追求经济利益，忽视环境保护和可持续发展的现象比比皆是。在这种社会大背景下运作的中国企业当然也不可能有较高的环保意识。当然，这种情况的出现，既有一国公众的观念问题，也有一国的经济发展水平和技术发展水平的问题。特别是由于技术水平的制约，导致在利用资源的同时，无法做到对环境的无害化，因此，在不得已条件下形成的牺牲环保换取经济发展的思维模式，会长期影响人们的思想观念，从而影响环保意识的培养和增强。
面对民间环保组织发起的“26℃空调节能行动”，也许有更多的中国企业会感到不可理解，它们或许质疑空调节能与环保何干，空调温度调高到26℃对环境能有多大影响，也许这正是它们不愿参加这项行动的原因所在。另外，也许它们会担心客人不理解这项行动，担心因为温度太高而影响了客人的舒适度，影响了它们的服务质量，进而影响它们的利润和业绩。这是传统思维模式下的必然思路。
笔者认为，中国企业不愿参加这项节能行动的另一个原因，恐怕是因为这项行动是由民间环保组织发起的。假如是由官方发起，也许情况会大不一样。在中国，长期的计划经济造成了中国企业特别是国有企业的“官本位”思想，或者称为“权力崇拜”。当然，这一方面缘于国家是企业最大的所有者，另一方面则是因为国家掌管全部的权力资源和经济资源，可以对企业支配一切，企业如果不积极参与官方活动会影响其利益的获取。在这种情况下，民间组织对企业的号召力微乎其微，其实很长一个时期里，中国几乎不存在纯粹的民间组织。
在建立市场经济的过程中，企业与政府权力的分离是逐步的，要经历一个嬗变的过程。而目前这个阶段，民间组织作为市民社会的一支重要制约力量也正在发展壮大，日益渗透到政府“有形之手”已经退出的领域，开始发挥应有的职能作用。与此同时，企业自觉“服从”民间组织的协调和管理，也将逐步成为现实，这也标志着企业自律意识的增强。其实，无论从社会学理论上，还是从市场经济发展规律上，发挥民间组织作用都是一个必然趋势。中国企业不愿意参加由民间环保组织共同发起的“节能行动”，正暴露了我国市场经济发育不完善和企业自律意识不高的软肋。
我们相信，中国市场化进程的不可逆转性，以及建设有限政府进程的加快，中国企业会逐步意识到参与民间活动的重要性，会主动地参与民间组织发起的各项活动中去。